Ambitiøs håndbog med solid praksis – men videnskabelig og stilistisk tømmermænd
Hvad bogen gør godt
Pedersen kender sine teknikker. Kapitlerne om grundlæggende induktioner (kap. 9), dybdeforøgelse og ideomotoriske signaler (kap. 10), posthypnotiske suggestioner (kap. 11) og selvhypnosens femtrinsmodel (kap. 12) er bogens solide kerne – pædagogisk opbygget, systematisk og med tydelig progression. Her er der tale om en undervisningslogik, som virker: teori, øvelse, case, opsummering. Formen er funktionel, og de mange cases med klienter som "Peter, 45 år" og "Sofie, 28 år" giver læseren en fornemmelse af klinisk kontekst, selv om de på ingen måde er litterære.
Bogens afsnit om etik og dansk lovgivning (kap. 6) er ligeledes prisværdigt – her gives en klar, nøgtern orientering om informeret samtykke, tavshedspligt og Sundhedsstyrelsens rammer, og advarselskapitlerne om traumer (kap. 19) og regression (kap. 21) udviser en pæn faglig ansvarlighed, der ikke altid er til stede i populærlitteratur om hypnose. Forfatteren ved, hvornår han skal rette læseren videre til specialister.
Bilaget med manuskripter – herunder et detaljeret rygestopmanuskript på 45 minutter og et tilsvarende til dampstop – er bogens mest originale bidrag. Det er her, bogen skiller sig ud fra den importerede angelsaksiske litteratur og fra de sparsomme, eksisterende danske titler. At man som nybegynder kan gå direkte til bilag B og have et brugbart, gennemtænkt manuskript i hånden er en reel fordel. De fleste konkurrerende danske udgivelser, heriblandt Abrahamsen og Hans Reitzels Forlags Hypnose – grundbog for behandlere (2015) og Dams mere populære Selvhypnose – din vej til forandring (People's Press, 2018), tilbyder ikke denne grad af direkte brugbarhed.
Hvad bogen ikke formår
Problemerne begynder i stilen. Allerede i indledningen sættes en tone, der er påtrængende motiverende snarere end videnskabelig: "Denne bog er den nøgle." "Rejsen er lige begyndt. Og du har allerede nøglen i hånden." Denne selvhjælpsdiskurs, med dens hyppige imperationer og metaforiske overdrivelser, er gennemgående og undergraver bogens faglige ambitioner. En fagbog til behandlere behøver ikke sælge sig selv med reklamesprog. Det er en æstetisk svaghed, men det er også en troværdighedsproblem: det gør det svært at stole på, at forfatteren vil holde sig til det solide, når det begejstrede overskygger det præcise.
Hertil kommer en inkonsekvent omgang med evidens. Bogen citerer jævnligt "meta-analyser" og "forskning viser" uden konsistente kildehenvisninger i selve teksten. I bilag C er der en ganske pæn litteraturliste, men forbindelsen mellem påstande i kapitlerne og de angivne studier er løs. En reference til "en meta-analyse i APA's tidsskrift" uden årstal eller forfatternavn i kapitel 1 er ikke imponerende videnskabelig praksis. Sammenligner man med Michael Yapkos Trancework (5. udg., Routledge, 2018), der er den internationale standard for kliniske lærebøger i hypnose, er niveauet af evidensgennemsigtighed markant lavere hos Pedersen. Yapko angiver sine referencer præcist og diskuterer evidensens styrke og begrænsninger. Pedersen refererer mere impressionistisk.
Bogen er også for lang og for bred. Med 25 kapitler, der bevæger sig fra Mesmer over IFS-terapi til parterapi og kirurgisk hypnosedation, ender Pedersen med at skrive en bog, der forsøger at gøre alt og dermed ikke gør noget fuldt ud. Kapitlene om regression (kap. 21) og klinisk integration (kap. 22) er nødvendigt summariske, og en seriøs behandler vil have brug for langt mere nuancerede resurser på disse områder. Rask & Nielsen, Hypnose i sundhedsvæsenet (Munksgaard, 2019), dækker eksempelvis det sundhedsfaglige aspekt med langt større klinisk tyngde.
I sammenligning med feltet
Den dansksprogede litteratur om hypnose er slank. Abrahamsen (2015) er stadig den solideste kliniske grundbog, men er nu ti år gammel og savner opdaterede neurovidenskabelige referencer. Dam (2018) er lettilgængelig, men for lav til professionel brug. Mønster (2020) er interessant som supplement til neuroplasticitetslitteraturen, men smal i sit fokus. Pedersens bog placerer sig som den bredeste og mest systematisk opbyggede af de danske titler – og bilagsmaterialet har et omfang, der ingen dansk konkurrent besidder. Det er ikke uvæsentligt.
Men i den internationale sammenligning halter den. Yapkos Trancework, Lynns og Kirschs Essentials of Clinical Hypnosis og Hammonds Handbook of Hypnotic Suggestions and Metaphors er alle langt mere akademisk stringente, og enhver seriøs praktiker vil stadig skulle supplere med disse.
Konklusion
Lærebog om Hypnose & Selvhypnose er et nyttigt og arbejdsomt referenceværk for den dansksprogende behandler, coach eller privatperson, der ønsker en systematisk indføring i hypnosens teknikker med klar dansk terminologi og brugbare manuskripter. Den funktionelle pædagogik, de mange øvelser og det righoldige bilagsmateriale giver bogen en praktisk værdi, der kompenserer for dens stilistiske og evidensmæssige svagheder. Men den er ikke den videnskabelige syntetisering, feltet fortjener, og Pedersen bør i en eventuel revideret udgave skærpe kildeangivelserne og nedtone selvhjælpsregistret til fordel for faglig saglighed.